피의자의 언어적 특징
(1) 대인입증 ; 피의자가 범죄를 저질렀다는 것을 부정하는 대신에 어느 누가 그 범죄를 입증할 수 있는가라고 공격하는 수법이다.
(2) 대인반박 : 이것은 피의자가 수사과늬 주장을 반박하는 것이 아니라 그를 고발한 사람을 공격하는 것이다. 예를 들면 강간사건의 경우 강간한 행위를 부정하는 대신 그 피해자를 음탕한 여자로 공격하는 수법이다.
(3) 반복적 주장 : 어떤 것에 관하여 반복하여 이야기하고, 크게 이야기하면 수사관이 그것을 믿기 시작할 것이라는 가정에 근거하는 것으로 범죄사실에 대한 반복적인 부정은 피의자의 거짓말 능력을 보강해주는 효과를 갖게 되므로 수사관은 피의자에게 반복적인 주장의 기회를 부여해서는 안된다.
(4) 책임회피 : 수사관이 이미 알고 있거나 증명할 수 있는 사실에 대해 확신이 없는 피의자가 흔히 사용하는 것으로서 '잘 기억은 안 나지만' 또는 '최대한 기억을 살려 말한다면' 등과 같이 말하는 수법이다.
(1) 대인입증 ; 피의자가 범죄를 저질렀다는 것을 부정하는 대신에 어느 누가 그 범죄를 입증할 수 있는가라고 공격하는 수법이다.
(2) 대인반박 : 이것은 피의자가 수사과늬 주장을 반박하는 것이 아니라 그를 고발한 사람을 공격하는 것이다. 예를 들면 강간사건의 경우 강간한 행위를 부정하는 대신 그 피해자를 음탕한 여자로 공격하는 수법이다.
(3) 반복적 주장 : 어떤 것에 관하여 반복하여 이야기하고, 크게 이야기하면 수사관이 그것을 믿기 시작할 것이라는 가정에 근거하는 것으로 범죄사실에 대한 반복적인 부정은 피의자의 거짓말 능력을 보강해주는 효과를 갖게 되므로 수사관은 피의자에게 반복적인 주장의 기회를 부여해서는 안된다.
(4) 책임회피 : 수사관이 이미 알고 있거나 증명할 수 있는 사실에 대해 확신이 없는 피의자가 흔히 사용하는 것으로서 '잘 기억은 안 나지만' 또는 '최대한 기억을 살려 말한다면' 등과 같이 말하는 수법이다.
llllllllllll 1Gbps Line
개인블로그에 모아두고있습니다. 출처 역시 밝히구요.
좋은정보감사드리구요 담아갈게요^^
문제가 되면 안부글에 남겨주세요 바로 삭제하겠습니다.